泰國(guó)試管嬰兒服務(wù)商
深耕泰國(guó)試管嬰兒行業(yè)，多家泰國(guó)試管醫(yī)院戰(zhàn)略合作
深耕泰國(guó)試管嬰兒行業(yè)，多家泰國(guó)試管醫(yī)院戰(zhàn)略合作
發(fā)布時(shí)間：2025-12-18 16:02:32 作者：試管專(zhuān)家
2021年1月18日，因鄭爽前男友張恒在微博的技術(shù)曝光，讓代孕一詞開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在廣大吃瓜群眾面前，管嬰滿(mǎn)城風(fēng)雨、兒合人盡皆知。孕違據(jù)世界衛(wèi)生組織評(píng)估，同樣每7對(duì)夫婦中約有1對(duì)夫婦存在生殖障礙。輔助法代法我國(guó)近期調(diào)查，生殖什試國(guó)內(nèi)不孕癥者占已婚夫婦人數(shù)的技術(shù)10%，比1984年調(diào)查的管嬰4.8%增加一倍多，發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。兒合我國(guó)更受傳宗接代觀(guān)念影響，孕違多數(shù)家庭盼子心切，同樣使不育夫婦承受著極大的心理壓力，甚至引發(fā)離異、婚外戀之類(lèi)家庭乃至社會(huì)的問(wèn)題。隨著人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的快速發(fā)展，采用醫(yī)療輔助手段使不育夫婦妊娠，給不孕不育夫婦帶來(lái)福音。同樣作為輔助生殖技術(shù)之一，為什么試管嬰兒合法，代孕違法？
試管嬰兒“試管嬰兒”并不是真正在試管里長(zhǎng)大的嬰兒，而是采用人工方法讓卵細(xì)胞和精子在體外受精，并進(jìn)行早期胚胎發(fā)育，然后移植到母體子宮內(nèi)發(fā)育而誕生的嬰兒?？梢院?jiǎn)單地理解成由實(shí)驗(yàn)室的試管代替了輸卵管的功能而稱(chēng)為“試管嬰兒”。對(duì)于此項(xiàng)技術(shù)，國(guó)家給出了法律條件要求，只有符合法律條件要求，才能做。進(jìn)行試管嬰兒的夫妻需要提供結(jié)婚證、身份證、準(zhǔn)生證的合法夫妻，并且提供不孕不育的醫(yī)學(xué)證明，這樣的情況才是可以合法操作試管嬰兒的。因?yàn)樵嚬芗夹g(shù)還會(huì)涉及到倫理的問(wèn)題，在此方面國(guó)家法律也規(guī)定實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)應(yīng)當(dāng)遵循知情同意原則，并簽署知情同意書(shū)。涉及倫理問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)提交醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)討論。與此同時(shí)，我國(guó)是有明文的法律規(guī)定不允許單身女性做試管的。國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)頒布的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》明文規(guī)定“禁止給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)。
代孕代孕是指有生育能力的女性借助現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)，為他人妊娠、分娩的行為，可分為完全代孕、部分代孕或無(wú)償代孕、有償代孕。代孕母親、卵子捐贈(zèng)者以及委托方妻子究竟誰(shuí)是代孕所生子女的法律意義上的母親，在理論上存在四種說(shuō)法。分娩說(shuō)該觀(guān)點(diǎn)基于傳統(tǒng)觀(guān)念立場(chǎng)的“分娩者為母親”，主張進(jìn)行了妊娠并生育孩子過(guò)程的女性為代孕生育子女法律上的母親。血緣說(shuō)該觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，在代孕中與孩子有基因關(guān)系的人才是其法律意義上的父母。意愿說(shuō)簡(jiǎn)單理解就是契約說(shuō)，按照當(dāng)事人之間是否有成為父母的意愿來(lái)確定。子女最佳利益說(shuō)該觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以子女利益最大化為標(biāo)準(zhǔn)。世界各國(guó)對(duì)待代孕的態(tài)度各有不同。俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、印度、南非及美國(guó)的加利福尼亞州、伊利諾伊州和內(nèi)華達(dá)州允許所有形式的代孕；加拿大、瑞典、英國(guó)、越南、澳大利亞允許非營(yíng)利性代孕；巴西只允許二等血親以?xún)?nèi)相互進(jìn)行代孕；中國(guó)、日本、阿富汗、沙特阿拉伯、土耳其、意大利、法國(guó)、德國(guó)、波蘭禁止所有形式的代孕；其他國(guó)家則對(duì)此未作規(guī)定。關(guān)于我國(guó)代孕的相關(guān)法律規(guī)定，代孕在我國(guó)不被允許，我國(guó)《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》（2001）和《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》（2004）均明確規(guī)定禁止相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和技術(shù)人員提供代孕相關(guān)服務(wù)。有學(xué)者反對(duì)代孕合法化，認(rèn)為代孕違背了人性，構(gòu)成對(duì)人性的侵犯，并且會(huì)打亂社會(huì)倫理與法律關(guān)系，沖擊人類(lèi)社會(huì)現(xiàn)行的相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)秩序。商業(yè)性代孕從客觀(guān)上又會(huì)帶來(lái)對(duì)代孕母親的剝削，從倫理上的正當(dāng)性乃至法律上的合法性更有待商榷。舉報(bào)/反饋